Перерваний статевий акт як метод контрацепції
Перерваний статевий акт - це один з найпопулярніших, незважаючи на невелику ефективність, метод контрацепції. Адже здається, що може бути простіше? Секс без обридлих презервативів, без сумнівних гормональних препаратів, без складних пристроїв, які треба вводити в піхву. Суцільне задоволення - і ніяких надмірностей! Чи так це? Не зовсім. При використанні перерваного статевого акту ймовірність вагітності - майже п'ятдесят відсотків, можете собі таке уявити? Знайома пара давно практикує і не скаржиться? Ви теж пробували з колишнім, і «не було жодного розриву»? Але чому ж тоді на такий чудовий у всіх відносинах перерваний статевий акт відгуки в інтернеті так і рясніють негативом?
Чим шкідливий перерваний статевий акт
Лікарська статистика показує достовірну правду щодо перерваного статевого акту як методу контрацепції: справа в тому, що пари, які його практикують і «не залітають» - просто не можуть зачати дитину, навіть якщо захочуть цього. Як тільки з розряду оберігаються вони переходять у розряд плануючих, цей факт і з'ясовується. І виходить, чим шкідливий перерваний статевий акт з точки зору перевірки на фертильність - тим, що дає, по-перше, помилкове відчуття захищеності від небажаної вагітності, а по-друге, тим, що пара упускає величезну кількість часу для того, щоб вилікувати проблему, яка стала причиною жіночого або причиною чоловічого безпліддя. На жаль, екологія, неправильна їжа і безконтрольний прийом безлічі ліків і невірно підібраних гормональних препаратів, хронічні, але безсимптомні захворювання, стають причиною недіагностованого безпліддя, яке виявляється досить пізно, коли вже лікувати його набагато складніше, ніж можна було б це зробити на початку.
Ймовірність завагітніти: перерваний статевий акт
Пари, які не страждають відсутністю можливості завести дитину, використовуючи перерваний статевий акт, потрапляють в неприємну ситуацію, коли з'являється якраз небажана для них вагітність. Ось такий парадокс. Тобто, якщо є можливість зачати дитину, це трапиться. Якщо немає такої можливості - цього не станеться. Але все складається разом - уявна ефективність для одних і з'ясована неефективність для інших.
Знову ж таки, слідуючи сухої статистики, відсоток ймовірності завагітніти перерваний статевий акт дає приблизно чверть. Тобто, протягом одного року зі ста пар, що практикують цей метод, двадцять п'ять отримують несподіваний сюрприз - якщо брати до уваги лише тих, хто не страждає порушеннями репродуктивної системи.
Чому перерваний статевий акт все ж неефективний?
Це тільки здається, що сім'явиверження відбувається далеко від статевих органів, і, навіть якщо брати до уваги ситуацію, що насіннєва рідина абсолютно не стосується навіть статевих губ жінки, і секс за ніч відбувається тільки один раз, і частки сперми не потрапляють всередину при другій спробі , навіть якщо виключити всі ці параметри, все одно ППА був і залишається малоефективним методом контрацепції. Справа в тому, що в предсеменной рідини, яка виділяється безпосередньо під час статевого акту (задовго до еякуляції), вже міститься певна кількість сперматозоїдів, активних і здатних до запліднення. І вистачить всього одного, щоб він опинився в потрібний час і в потрібному місці. Всього один і потрібен для з'єднання чоловічого і жіночого начала, щоб зародилося нове життя. Тому, скільки не контролюй себе в «кінці шляху», сам сенс перерваного статевого акту геть втрачається у зв'язку з цим прикрим аспектом. Тому практикувати його немає особливого сенсу, хіба що в тому випадку, якщо ви в теорії готові стати батьками, а таке може статися.
