Причина страждань - пеніс з тату

Після того як двадцятиоднорічний мешканець Ірану зробив на своєму статевому органі татуювання з написом "Borow be salaamat" ("Удачи в ваших мандрах") і наколку у вигляді літери "М" (перша літера імені його дівчини), він страждає від постійної ерекції. У молодої людини, ім'я якого не розголошується, діагностований, по-науковому, неішемічної приапизм.

Це відхилення, в результаті якого припиняється відтік крові із статевого члена. Кількість крові, що надходить в пеніс, перевищує виведене звідти кількість, в наслідок чого виникає ерекція. Цей випадок був детально описаний в останньому номері журналу Journal of Sexual Medicine, повідомляє інтернет-видання ABC News.

На думку авторів дослідження з медичного університету в Керманшахе (Іран), "найімовірніше, голка проникла занадто глибоко, викликавши створення артеріовенозної фістули". Фістула або свищ пов'язує два органу або посудини - в даному випадку артерію і вену - які зазвичай не з'єднуються.

Читайте також: Кома - сон чи смертельний вирок?

Протягом восьми днів після татуювання іранець відчував біль у статевому органі і ерекція була відсутня. Але вже на наступний тиждень ерекція тривала і вдень, і вночі. При цьому вона не була викликана статевим збудженням. Чоловікам рекомендується звертатися за медичною допомогою, якщо тривалість ерекції триває більше чотирьох годин.

Як вважають медики, проблема усувається природним шляхом лише в 62 відсотках випадків. Якщо цього не відбувається, то настає гостра закупорка артерії, до якої перестає надходити кров і поживні речовини, і потерпілим залишається вдатися до процедури артеріальної емболізації. Замість цього молодий чоловік, згідно публікації, невдало спробував вивести надлишок крові.

Через безболісної природи ерекцій, збереження відносно непоганий еректильної функції під час статевого акту, і розчарування в хірургічних методах, пацієнт відмовився від подальшого лікування пріапізму.

У дослідженні підкреслюється, незважаючи на постійну ерекцію, іранець не виражає жалю про зроблену татуюванні. І тим не менше в своєму висновку його автори, виходячи з власного досвіду роботи з подібним пацієнтом, наполегливо застерігають від нанесення наколки на чоловічий статевий член.

Ігор Буккер